“中国明显是亚太地域的次要经济体，没有中国就谈不上实正的经济一体化。”近日，悉尼科技大学澳中关系研究院院长罗震（James Laurenceson）正在接管21世纪经济报道记者专访时暗示，不会美国的对华商业政策，由于削减对华经济合做会损害的好处。“既然我们但愿进一步深化取中国的经济合做，那为什么不让中国成为当地域严沉和谈的一部门呢？”罗震暗示，他欢送中国插手《全面取前进跨承平洋伙伴关系协定》（CPTPP），这将有益于进一步深化取亚太地域的经济合做。近日，中国商会正式发布《2025年中澳企业经贸合做现状取瞻望查询拜访演讲》。演讲显示，正在多年交际严重之后，两国企业正欣然欢送中澳关系的回暖。约86%的受访企业对当前双边关系持积极见地，76%的受访企业认为双边关系改善对其正在华持久成长带来积极影响。罗震暗示，他对双边关系持乐不雅立场。他强调，对中国的依赖表现正在矿产、能源、农业、教育和旅逛等多个范畴。例如，中国是最大矿产出口市场，而且中国品牌的电动车正在市场的销量显著增加，数据显示，比亚迪正在澳销量已达到特斯拉的六倍。“放眼全球，很难找到比中澳更互补的两个经济体。”正在他看来，中国对的主要性远远跨越商业范畴。他说，中国正逐渐成为一系列将来财产的全球枢纽，需要进一步加强取中国的合做，以抓住将来的商机，实现本身的长脚成长。“对于那些关心将来增加标的目的的企业而言，中国市场该当被视为首要方针，而不是无关紧要的选择。”“我们曾经看到电动汽车、风力发电、太阳能等范畴的快速成长，而将来中国正在这些财产中的引领感化只会进一步加强。对于而言，若但愿正在这些计谋性新兴财产中拥有一席之地，取中国市场的深切合做几乎是不成或缺的。”罗震说。《21世纪》：不久前博得蝉联的总理阿尔巴尼斯暗示，打算正在本年内访华并出席中澳总理年度接见会面。这一了如何的信号？罗震：据报道，阿尔巴尼斯总理将于本年夏日访华。能够看出，两国高层带领层级的交换正正在恢复。虽然中澳之间仍有不合，但两边曾经成立了不变的沟通机制。这几年，两国高层对话持续推进，从总理到、商务部、财务部的担任人，各个层级都正在接触。这申明中澳关系成长连结优良、不变的态势，而阿尔巴尼斯总理成心访华再次证了然这一点。罗震：我是一名经济学家，从经济角度看中澳关系，我很难感应悲不雅。欧美国度正在取中国的关系中可能存正在更多合作要素，但取中国的经济布局是高度互补的。对中国的依赖很是较着——最大矿产出口市场是中国，能源出口、农产物出口、国际学生和境外旅客也是高度依赖中国。同时，我们也看到越来越多的中国商品进入市场。以我所正在的悉尼为例，大街上奔跑着越来越多中国品牌的电动车。数据显示，比亚迪正在澳销量已达到特斯拉的六倍。放眼全球，很难找到比中澳更互补的两个经济体。《21世纪》：让我们来谈谈中澳关系中的美国要素。特朗普的“美国优先”政策能否让美澳联盟面对挑和？罗震：是的，特朗普执政确实给澳美关系带来了挑和。我们不应当这一点。现正在，得益于中澳自贸协定，对中国出口的平均关税只要1。1%；但对美出口则面对近10%的关税。美国但愿盟友削减取中国的经济联系，但明显并不买账。我们的总理已公确暗示，不会为了美国好处对华商业，由于这只会损害的好处。商业部长法瑞尔前不久也暗示，要继续扩大对华商业，对华商业要比对美商业“主要10倍”。当然，美国仍是我们主要的平安伙伴，但我们需要均衡对美关系和对华关系，这一点一曲都很明白。好比，美国经常谈论“遏制中国”，而从未如许。澳方的立场是，我们但愿深化对华经济合做，而不是削减。因而，正在对华立场上，和美国是有明白区此外。罗震：我经常正在中国听到一种说法，即“老是美国”。但这现实上不太精确。诚然，正在一些平安范畴，如美英澳三边平安伙伴关系（AUKUS）上，澳美关系很慎密，两国也有很长的合做汗青。但正在经济范畴，经常和美国看法不合。好比，2018年，特朗普正在第一任期内对中国商品加征关税时，我们的时任商业部长当即公开否决；2022年，美国颁布发表对华出口管制办法后，我们的商业部长法瑞尔称其“过于峻厉”；近期，也明白暗示，对跟从美国对华商业政策不感乐趣。若是有一天对中国电动车加征关税，我会感应。我们欢送中国电动车，这对消费者有益。我想强调的是，能够做出决定。罗震：中国明显是亚太地域的次要经济体，没有中国就谈不上实正的经济一体化。取中国签有自贸协定，曾经运转十年，很是显著。我们的外长黄英贤也暗示，但愿进一步深化取亚太经济的一体化。不只取中国有自贸协定，还取韩国、日本、东盟都有自贸放置。我们仍是《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）和《全面取前进跨承平洋伙伴关系协定》（CPTPP）的。正如黄英贤所说，的好处正在于坐正在每一张会商区域一体化的桌子上。罗震：目前，CPTPP的扩员进展很慢，英国是个破例，但插手过程也拖了好久。就我小我而言，我欢送中国插手CPTPP。既然我们但愿进一步深化取中国的经济合做，那为什么不让中国成为当地域严沉和谈的一部门呢？但内部对此存正在分歧见地，次要是因为过去几年中澳呈现的一些商业摩擦。但我认为，让中国插手要好过把中国解除正在外。说实话，正在商业关系上，我们对美国的埋怨远远跨越对中国的，终究中国从未像美国那样对商品全体加征10%的关税。让我们一直服膺这一点。罗震：实正在太多了，很难逐个列举。起首，保守范畴仍然主要，好比向中国出口矿产和能源，中国向出口制成品。这些不会遏制。当然，跟着中国成长，对铁矿石的需求会逐渐削减，这是一般的。但取此同时，中国对其他矿产的需求却正在增加，好比锂矿，两国之间的锂商业正在前几年曾达到140亿美元。其次，农产物对华出口也持续增加。我本人正在教育行业工做，能够告诉你，中国对教育的需求创下汗青新高。因为国际学生太多，以至收紧了国际学生政策（不只针对中国），这对我们来说其实是个可惜。但这也申明中澳正在办事商业方面还有庞大潜力。同时，也受益于从中国的进口，特别是洁净能源制制产物和先辈手艺。将来这一趋向将持续扩大，估计正在很长一段时间中，中都城将是正在这些范畴的最猛进口来历。因而，中澳合做的前景很是广漠，两边的合做潜力庞大。罗震：跟着中国人均收入的上升，中国度庭对高质量食物和远途旅逛的需求将越来越多，这对是利好，我们正在这方面很有劣势。高校的全体相较美国更敌对，所以两国正在教育范畴的合做也有很大增加空间。同时我也但愿看到更多中国对的投资。并不缺融资渠道，能够正在本钱市场上获得大量贷款。但要具有国际上合作力，资金并不是独一。是一个成本高、市场小的国度，我们需要获得世界上最好的手艺。而这些领先手艺，越来越多来自中国。以正正在积极成长的环节矿产部分为例，我也认同这将是的将来沉点财产之一，我们必必要确保中国能参取此中，否则的话，我们的成长不会太成功。罗震：我很是看好这一范畴的合做潜力。以高校为例，正在期刊上颁发的AI研究有三分之二都是取中国研究人员合做完成，而取美国粹者合做的比例只要约20%。当然，不是说只能二选一，一项研究能够同时有、美国和中国的做者。但毫无疑问，中国是我们正在人工智能根本研究中最主要的合做伙伴。值得高兴的是，并没有像美国那样采纳极端办法。例如，正在电动车方面，我们的市场是的，并没有像某些国度那样对中国智能网联汽车系统提出质疑。再好比，对于中国开辟的AI东西深度求索（DeepSeek），只是它呈现正在设备上，但对通俗并无。总的来说，正在寻求一种均衡，但我仍担忧它可能比抱负形态更具性一些。《21世纪》：近年来，中国持续推进高程度对外，包罗优化营商、放宽外资准入等行动。您若何评价这些政策对澳企正在华投资的吸引力？罗震：我此次来华恰是为了发布一份由中国商会从导的调研演讲，查询拜访对象是850多家深度参取澳中经贸往来的企业。按照这项查询拜访，约有一半的受访企业暗示，过去一年，中国的营商对其营业有所改善。更主要的是，大约三分之二的企业认为，将来三年这一将会持续优化。当然，企业总会有一些不合错误劲的处所，这正在和中都城一样。但全体来看，最领会中国的澳企遍及认为，当前的营商正正在改善。同时，将来仍有进一步提拔的空间。这恰是我们但愿通过高层对话和雷同今天这种交换勤奋的标的目的。罗震：很明显，中国正逐渐成为一系列将来财产的全球枢纽。我们曾经看到电动汽车、风力发电、太阳能等范畴的快速成长，而将来中国正在这些财产中的引领感化只会进一步加强。对而言，若但愿正在这些计谋性新兴财产中拥有一席之地，取中国市场的深切合做几乎不成或缺的。商业虽然主要，但若要实正实现持久收益，单靠出口是不敷的。考虑到中国财产的复杂性取成长程度，澳企若想把握机缘，更需要正在当地成立存正在感，深度融入中国市场。因而，我认为，对于那些关心将来增加标的目的的企业而言，中国市场该当被视为首要方针，而不是无关紧要的选择。《21世纪》：你曾多次拜候中国，且一曲努力于鞭策澳中关系的研究取交换。正在你看来，能够若何促进两国的彼此理解取合做？若何评价中国片面临免签政策的结果？罗震：起首，我想为中国点个赞——我抵达首都国际机场时，通关很是成功，不需要签证，整个过程很是丝滑。跟之前分歧的是，现正在只需订好机票就能够间接过来，实的很便利。我但愿也能推出雷同的行动，让中国伴侣正在抵达悉尼时有雷同的体验。正在我看来，中方对片面免签的决定常明智的，这意味着让更多人无机会来中国走一走、看一看。正在，有相当多的人谈论中国，但良多人现实上从将来过中国。我相信，只需他们可以或许亲眼看，就可以或许发觉中国良多的长处和魅力。人文交换正在促进国际理解和合做中起着至关主要的感化‌。我很是欢送中国粹生来澳留学。我们不应当对他们设置，以至能够说越多越好。这意味着会有更多中国人深切领会，这种履历，无论对两国关系，仍是对小我成长，都常贵重的。同时，连结活跃的经贸往来也同样主要。经济和贸易的素质是一种双赢的合做。没有哪一方能对方进行买卖，只要两边都认为有益可图，才会选择合做。现在，中澳双边商业额达到了3000亿澳元，这对来说相当可不雅。我们该当继续连结这一贯好的势头。此外，智库正在鞭策两国彼此理解方面也阐扬着主要感化。无论是正在，仍是正在中国，有时会存正在一些过于简单化的认知，并不克不及全面反映现实。我们但愿通过严谨的研究和公开会商，将更多基于现实和数据的概念带入视野。